纽约——一名法官周五裁定，麦迪逊广场花园在与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中胜诉，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场是遭到了袭击。
奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利仅保留了殴打与攻击的指控。
然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。
麦迪逊广场花园方面指出，视频证据和此前证词均显示奥克利并未遭到袭击。
“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知虚假的指控。这些指控如今已被法院第三次全面驳回，”麦迪逊广场花园在一份声明中表示，“我们正对道格拉斯·威格多及其不道德的法律事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”
奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他仍是少数几位在球队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，直至今年尼克斯夺得NBA总冠军。他被带离球场的一幕令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。
“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至奥克利本人某种程度上也承认）的一致证词——表明奥克利本有机会离开花园球场，但他却诉诸暴力，并且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充称，“任何理性的陪审团都无法断定奥克利当时有合理理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种恐惧了。”
威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道，“我们认为存在矛盾的说法，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意这一点，并将案件发回立即进行陪审团审判。”