纽约（美联社）——周五，一名法官裁决麦迪逊广场花园在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利旷日持久的法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看一场比赛时被驱逐出场是遭到了袭击。
奥克利在观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利仅保留了故意伤害的指控。
但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的说法”。
MSG此前曾指出视频证据和之前的证词均显示奥克利并未遭到袭击。
“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院全面驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·维格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统的轻率诉讼行为。”
奥克利是上世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他也是近年来球队季后赛征程中（包括今年NBA夺冠）少数始终缺席MSG的前球员之一。
他被驱逐出场时场面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明现场使用了过度武力。
“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利有合理机会离开花园球场，但他却选择了诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充道，“没有任何理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利合理担心自己面临不当身体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种恐惧了。”
维格多仍希望陪审团有机会做出裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为各方说法存在矛盾，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”